La captación de imágenes en lugares públicos sin autorización judicial. La expectativa razonable de encontrarse al resguardo de la observación ajena como criterio clave, en Ius et scientia

Díaz Martínez, Manuel . (2023) La captación de imágenes en lugares públicos sin autorización judicial. La expectativa razonable de encontrarse al resguardo de la observación ajena como criterio clave, en Ius et scientia. IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, Vol. 9, Nº. 2, 2023, págs. 27-41

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Di__az_Marti__nez_Manuel_La_captacio__n_de_ima__g.pdf Díaz Martínez_Manuel_La captación de imág.pdf Click to show the corresponding preview/stream application/pdf; 207.75KB

Título La captación de imágenes en lugares públicos sin autorización judicial. La expectativa razonable de encontrarse al resguardo de la observación ajena como criterio clave, en Ius et scientia
Título paralelo The capture of images in public places without judicial authorization. The reasonable expectation of being shielded from the observation of others as a key criterion
Autor(es) Díaz Martínez, Manuel
Materia(s) Derecho
Resumen Con el fin de dotar de la necesaria cobertura legal a determinadas medidas de investigación tecnológica absolutamente indispensables para hacer frente a una fenomenología criminal de nuevo cuño y, en definitiva, garantizar las exigencias derivadas de seguridad jurídica en el ámbito de los derechos fun-damentales, la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías pro-cesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica define las modalidades de investigación tecnológica y delimita los presupuestos, constitucionales y legales, que legitiman su adopción.Una de las medidas que contempla es la captación de imágenes de la perso-na investigada en lugares o espacios públicos, que posee como singularidad respecto de las restantes la posibilidad de que sea acordada por la Policía Judicial sin necesidad de autorización judicial.El presente estudio se centra en la determinación de lo que haya de entend-erse por espacio o lugar público como premisa legitimadora de la medi-da, para lo cual se analiza la reciente sentencia del Tribunal Constitucional 92/2023, de 11 de septiembre, que determina que el garaje de una comu-nidad de propietarios no tiene tal consideración, por tratarse de un espacio que pertenece al ámbito de la intimidad protegida por el artículo 18.1 de la Constitución Española
Abstract In order to provide the necessary legal coverage for certain tech-nological investigation measures that are absolutely essential to deal with a new criminal phenomenology and, in short, to guar-antee the requirements for legal security in the field of funda-mental rights, Organic Law 13/2015, amending the Criminal Pro-cedural Act, defines the modalities of technological investigation and sets out the constitutional and legal requirements that legit-imize their adoption.One such measures is the capture of images of the person un-der investigation in public places or spaces, which presents as unique in relation to all others the possibility of being ordered by the Judicial Police without the need for judicial authorization.The present study focuses on determining what is to be under-stood by public space or place as a legitimizing factor of the measure, for which the recent STC 92/2033, of September 11, is analyzed, which determines that the garage of a community of owners does not have such consideration, as it is a space that belongs to the area of the privacy protected by article 18.1of the Spanish Constitution
Palabras clave Investigación criminal
Nuevas tecnologías
Dispositivos técnicos de captación de la imagen
Derecho fundamental a la intimidad
Garaje
Criminal Investigations
New technologies
Technical devices for image capture
Fundamental right to privacy
Garage
Editor(es) Universidad de Sevilla
Fecha 2023
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:DptoDPROC-FDER-Articulos-Mdiazmartinez-001
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDPROC-FDER-Articulos-Mdiazmartinez-001
DOI - identifier http://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.02
ISSN - identifier ISSN-e 2444-8478,
Nombre de la revista IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia
Número de Volumen 9
Número de Issue 2
Página inicial 27
Página final 41
Publicado en la Revista IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, Vol. 9, Nº. 2, 2023, págs. 27-41
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Tipo de acceso Acceso abierto
Notas adicionales The registered version of this article, first published in IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, is available online at the publisher's website: http://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.02 http://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.02
Notas adicionales La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, está disponible en línea en el sitio web del editor: http://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.02

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Departamento de Derecho Procesal (UNED). Artículos
Set de artículo
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 30 Visitas, 6 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Thu, 25 Jan 2024, 05:08:57 CET