El derecho comparado como argumento de las decisiones del Tribunal Constitucional Español

Tenorio Sánchez, Pedro J. . (2016) El derecho comparado como argumento de las decisiones del Tribunal Constitucional Español. Revista Española de Derecho Constitucional, 108, 275-305

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Tenorio_Sanchez_Pedro_Comparado_como_argumento.pdf Tenorio Sanchez_Pedro_Comparado como argumento.pdf application/pdf 274.03KB

Título El derecho comparado como argumento de las decisiones del Tribunal Constitucional Español
Título paralelo Comparative Law as an Argument in the Decisions of Spanish Constitutional Court
Autor(es) Tenorio Sánchez, Pedro J.
Materia(s) Derecho
Resumen El trabajo repasa la utilización del derecho comparado por parte del Tribunal Constitucional español desde sus primeras resoluciones, que datan de agosto de 1980, hasta la actualidad. Aunque el Tribunal lo emplea más de lo que reconoce , él mismo cita el derecho comparado en aproximadamente medio centenar de resoluciones, la mayoría de ellas relativas a casos difíciles, muy discutidos, en los que se pretende reforzar el criterio del derecho interno con el de democracias consolidadas. Ha de subrayarse la STC 12/2008, de 29 enero, en la que el Tribunal dice que la Constitución española constituye su único canon de constitucionalidad. A pesar de ello, en la propia Sentencia y en otras posteriores, el Tribunal hace consideraciones a veces muy importantes de derecho comparado.
Abstract The paper revises the use of comparative law by the Spanish Constitutional Court from early resolutions dating back to August 1980 until today. Although the Court employs it more than it recognises, the Court quotes comparative law in about fifty resolutions, most of them relating to difficult, highly contentious issues in which it is intended to reinforce the criterion of national law with that of consolidated democracies. Specially relevant in this respect is STC 12/2008 of 29 January, in which the Court said that the Spanish Constitution is its unique canon of constitutionality. However, in the judgment itself and on other subsequent occasions, the Court raises sometimes very important considerations of comparative law .
Palabras clave Argumentación jurídica
derecho comparado
jurisprudencia
igualdad efectiva
motivación jurídica
objeción de conciencia
paridad
ratio decidendi
sentencias
Tribunal Constitucional
Editor(es) Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
Fecha 2016-09-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Pjtenorio-0008
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Pjtenorio-0008
DOI - identifier http://dx.doi.org/10.18042/cepc/redc.108.09
ISSN - identifier 1989-0648
Nombre de la revista Revista Española de Derecho Constitucional
Número de Volumen 108
Página inicial 275
Página final 305
Publicado en la Revista Revista Española de Derecho Constitucional, 108, 275-305
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto
Notas adicionales La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en "Revista Española de Derecho Constitucional, 108, 275-305", está disponible en línea en el sitio web del editor: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/redc.108.09

 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 35 Visitas, 7 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Mon, 29 Jan 2024, 19:39:13 CET