Las referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿de la influencia al diálogo? = The cross references between the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Hights: from the influence to the dialogue?

Groppi, Tania y Lecis Cocco-Ortu, Anna Maria . (2014) Las referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿de la influencia al diálogo? = The cross references between the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Hights: from the influence to the dialogue?. Revista de derecho político (91), 2014, p. 183-230. ISSN 0211-979X, EISSN: 2174-5625

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Documento.pdf Pdf del documento application/pdf

Título Las referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿de la influencia al diálogo? = The cross references between the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Hights: from the influence to the dialogue?
Autor(es) Groppi, Tania
Lecis Cocco-Ortu, Anna Maria
Materia(s) http://udcdata.info/021523
Derecho
Resumen El artículo intenta aclarar los resultados de una investigación empírica sobre las referencias o citas recíprocas entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), reconocibles en la motivación de sus resoluciones. Muchos estudios han destacado que el uso de precedentes extranjeros (o «extrasistémicos») no se limita a los Tribunales nacionales, sino afecta también a los Tribunales internacionales. Todavía, es frecuente un abuso de la apelación de «dialogo judicial» para estas prácticas: además, faltan datos empíricos completos y normalmente se encuentran algunos ejemplos bastante casuales. El artículo presenta los resultados de una investigación extensiva y completa sobre las decisiones de los dos Tribunales en los años 1987-2012, para verificar si verdaderamente hay algún dialogo entre los dos sistemas. La investigación sigue el método ya experimentado en estudios empíricos sobre el uso de precedentes extranjeros para los tribunales constitucionales, que está integrado al mismo tiempo para un análisis cuantitativo y cualitativo. La investigación no muestra evidencias de un verdadero dialogo entre las dos instituciones, sino de una convergencia jurisprudencial en varias materias.
Abstract
The article aims to analyze the mutual references made in their judgments by the European Court of Human Rights and the Inter-american Court of Human Rights. Previous studies on circulation of foreign precedents have been showing that the use of foreign or «extra-systemic» precedents is not a phenomenon limited to national courts, but does also affect international courts. Nontheless, the notion of «judicial dialogue» is often abused, and the interactions between courts are hardly proved through empirical data but rather through seldom examples. The article presents the results of a general and systemic research on the case-law of the two courts in the period between 1987 and 2012, to verify if there is some kind of «judicial dialogue» or «cross-fertilization» between the two systems. The research follows the methodology previously applied in empirical studies on the use of foreign precedents by constitutional courts, which consists of both a quantitative and a qualitative analysis. The research did not show any evidence of the existence of a real «dialogue» between the two courts, but rather of a «convergence» among their jurisprudence in several fields.
Palabras clave Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
dialogo judiciario
precedentes extranjeros
universalismo
particularismo
sistemas regionales de garantia de los derechos
interpretación de los tratados sobre derechos humanos
European Court of Human Rights
Interamerican Court of Human Rights
judicial dialogue
foreign precedents
universalism
particularism
regional human rights systems
human rights treaties’ interpretation
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Político
Fecha 2014-09-01
Formato application/pdf
Cobertura 183
Identificador http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-91-7040
bibliuned:DerechoPolitico-2014-91-7040
Publicado en la Revista Revista de derecho político (91), 2014, p. 183-230. ISSN 0211-979X, EISSN: 2174-5625
Idioma es
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Revista de derecho político. Año 2014, n. 91
Set de artículo
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 218 Visitas, 81 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Fri, 19 Dec 2014, 14:19:27 CET